褚簡寧在《頭條日報》的專欄「又中又英」，行文流暢，內容有趣；可是附在原文後的中譯，文字生硬，誤譯百出，其用途更是讓人摸不著頭腦。
無論翻譯何種文章，動筆前一定得先弄清楚用途為何，才能把文章譯好。以「又中又英」的中譯為例，要說協助讀者理解原文，先英後中的編排卻令人難以對照；要說讓不懂英語的人欣賞原文，對不起，褚先生的隨筆還未能登文學殿堂，沒必要整篇譯出！再推論下去，恐怕只餘下「噱頭」這個理由了。
就算是噱頭吧，負責任的譯員依然會想方法把文章譯好。但請看以下一句：
我有時吹噓（brag）識得本港一些重要人物，"Brag" 指誇下海口。
若不對照原文，還真以為譯者神經錯亂！明明前半句以
brag 譯「吹噓」，後半句卻旋即換了「誇下海口」。譯員/編輯難道沒想過，換了一種語言，後半句根本不必譯出？
身為譯員，本不應倒同行的米，但「又中又英」的中譯不單丟人現眼，那些死也不改的錯誤更會教壞學生。懇請免費報的負責人，把專欄的中譯從此刪掉吧。
全站熱搜
留言列表
