話說今早聽社論選輯 (沒錯，是聽，因為我雙眼忙著看《讀愛》，沒看電視畫面)，某報社論說打工仔失去話語權云云。聽到「話語權」三個字，立時無名火起，心裡暗罵了一句：「你不如寫英文吧！扮甚麼中文報紙？」
栗子妹讀翻譯，當然不會反對使用外來新詞，但大前提是要用得其所。如果中文已有既定說法，又比外來新詞好，那又何必要用後者？例如社論那句，我覺得改為「打工仔在勞資談判中處於下風/劣勢」就順耳得多了。
內地的中文早已滲了毒，差在等哪天毒發身亡。(全部變了拼音？！) 雖然香港事事要靠阿爺，但若連日常用語也要向內地靠攏，死路一條。
* * * * * * * * * *
後話：最近在譯一篇關於達爾文的文章，當中那些Darwinism、Darwinian analysis、Darwinian conclusion把我弄得頭昏腦脹。「達爾文主義」應該躲不開，不過後兩個應該有更中文的譯法吧？讓我再想想……
全站熱搜
留言列表
