見方老師談翻譯 (連結在此)，栗子妹決定來個長一點的「遙博回應」。
--------------------------------------------------------------
讀到別人認同翻譯是一門藝術，內心感到好高興。自從大學畢業後，已經很久沒聽過這句話了。始終學院跟現實世界是兩回事，在學院中，大伙兒一起講「信、達、雅」，努力追求文字的音律美；但在現實世界中，自己往往只能做到最低要求──通順和沒錯。至於譯文美與否，真是想也不敢想。
這樣寫有點消極，但卻是事實。縱使心底多渴望將原文最美的一面表現出來，奈何自己功力有限，加上死線無情的逼迫，以及麻煩客戶的嘮叨，那顆曾經熾熱的心早已變得麻木。現在我所提交的譯文，大概只比翻譯機器做出來的好一點點。
不過，自從認識了現任搭檔後，那顆已近枯死的心，好像有轉活過來的跡象。難得有人跟我一樣「傻」(他好像比我還「傻」一點)，自己又怎能夠輕言放棄？深信皇天不負有心人，只要我再加把勁，總有一天，我一定能在各種條件限制下，譯出最美、最動聽的文章。
--------------------------------------------------------------
關於大陸流通的書面語，栗子妹能說的不多 (事實上說了也沒用，大勢已去)，只能記錄一點觀察、一點感想。
栗子妹討厭大陸的中文，這點無容置疑。但現實是，無論我多厭惡，仍得努力學習和模仿。誰叫全世界現在均面向神州十三億同胞？譯文既是供同胞閱讀的，又怎能不用他們常用的語言撰寫？
為了要學習，於是便找些同胞寫的文章來讀 (不是翻譯作品)。誰知一讀便像聽見為中文敲響的喪鐘。句式冗長歐化不在話下，最要命的是篇幅長但內容空洞──給你幾千字的空間，竟然連幾個論點也寫不好？還我言之有物的中文！還我簡約優美的中文！
--------------------------------------------------------------
對於人名和地名的譯法應否統一，栗子妹認為兩岸三地的譯員，譯法應盡量一致。
記得小時候在書中讀到「翡冷翠」一詞，內心神往不已，很想他日有機會到該處一遊，於是便翻查地圖，誰知在地圖上遍查不獲，幾疑「翡冷翠」乃蓬萊仙境，根本不存在於世間。長大後，方輾轉得知「翡冷翠」即意大利的佛羅倫斯 (Florence)。
忽然提起往事，其實只想帶出一點：若要在美與實用之間作出取捨，我一定會擇後而棄前。若兩者能兼得固然最好，但現實豈會盡如人意？當權者底下的人沒品味，我們這些活在特別行政區的少數蟻民又可以做些甚麼？不過想深一層，也不能盡怪他們，十年文革，大概把甚麼品味都清洗殆盡了。
另有一點值得注意，文字的美是一種主觀感受，要把它拿來做客觀的標準，只怕會引起無止境的爭論。音字對譯雖然極度僵化，但確實夠客觀，讓人爭拗無從。是坑了中文沒錯，但若然翻譯能促進溝通，也只好接受了。須知《通勝》中的搞笑音譯，幫過不少人學英文呢！
--------------------------------------------------------------
說到自己的老本行便份外長氣，悶著各位，對不起！
留言列表
