chestnut girl的部落格

昨晚在翻舊報紙 (栗有剪報的習慣)，讀到紐約市一座古老倉庫大廈的業主，讓塗鴉愛好者在大廈外牆「發揮所長」，忽然想起之前在歐洲見過的塗鴉，於是便翻呀翻，找了幾張相片出來與各位分享：

昨晚在翻舊報紙 (栗有剪報的習慣)，讀到紐約市一座古老倉庫大廈的業主，讓塗鴉愛好者在大廈外牆「發揮所長」，忽然想起之前在歐洲見過的塗鴉，於是便翻呀翻，找了幾張相片出來與各位分享：

在這個世界上，並不是每件事情的發生均有理由，偏人的腦袋接受不了這種隨意性，於是便努力為事情尋找「合理」解釋，並將許多本來無關的事串連在一起，造成了我們的記憶。

可是，這些記憶含若干再創造成份，未必與事實相符。譬如遇上車禍後，肇事者會回想，若自己能如此如此，便不會釀成意外。但其實車禍的發生，未必由單一事件所導致。多少懊悔，均由事後回想所引發。

在這個世界上，並不是每件事情的發生均有理由，偏人的腦袋接受不了這種隨意性，於是便努力為事情尋找「合理」解釋，並將許多本來無關的事串連在一起，造成了我們的記憶。

可是，這些記憶含若干再創造成份，未必與事實相符。譬如遇上車禍後，肇事者會回想，若自己能如此如此，便不會釀成意外。但其實車禍的發生，未必由單一事件所導致。多少懊悔，均由事後回想所引發。

週六下午到銅鑼灣「跑業務」，不知是否曬著了，加上原來的感冒還未好，只跑了大半個小時便覺頭暈。為免重演「人撞小巴」的鬧劇，便急急乘巴士回家。本擬到祈櫻子的店選購衣服，但身體狀況如此壞，只好順延至下週日，實在無奈兼抱歉。

週日起床，鼻子仍然塞得死死的 (這個情況已持續了一週，我現在用口呼吸)，所以也沒甚麼心情去逛街，就整天留在栗窩看書報和聽音樂。本來不想看關於股市的消息，偏最新一期的《經濟學人》以此為題。栗子妹素來抵抗不了《經濟學人》的魔力，便抱著不妨一看的心態翻翻，誰知報導還寫得真精彩，結果一口氣看了九段，兩小時晃眼便過去了。

週六下午到銅鑼灣「跑業務」，不知是否曬著了，加上原來的感冒還未好，只跑了大半個小時便覺頭暈。為免重演「人撞小巴」的鬧劇，便急急乘巴士回家。本擬到祈櫻子的店選購衣服，但身體狀況如此壞，只好順延至下週日，實在無奈兼抱歉。

週日起床，鼻子仍然塞得死死的 (這個情況已持續了一週，我現在用口呼吸)，所以也沒甚麼心情去逛街，就整天留在栗窩看書報和聽音樂。本來不想看關於股市的消息，偏最新一期的《經濟學人》以此為題。栗子妹素來抵抗不了《經濟學人》的魔力，便抱著不妨一看的心態翻翻，誰知報導還寫得真精彩，結果一口氣看了九段，兩小時晃眼便過去了。

某天，跟晴媽說起等待戀愛的苦惱。晴媽安慰栗子妹道，說皇天不負有心人，我遲早能等到一個志趣相投的伴侶云云。

噫，慢著！「志趣相投」似乎有問題。

某天，跟晴媽說起等待戀愛的苦惱。晴媽安慰栗子妹道，說皇天不負有心人，我遲早能等到一個志趣相投的伴侶云云。

噫，慢著！「志趣相投」似乎有問題。

前晚翻舊報紙時，讀了張美賢〈這麼近，那麼遠〉一篇。作者舉出多項事例，以說明科技非但沒有拉近人與人之間的距離，還把那個距離拉遠了。例如以短訊取代親切的電話問候，又例如情侶同枱吃飯，一人只顧打遊戲機，視另一人如無物。

作者舉的事例全部屬實，只不過想深一層，科技由人設計和操控，造成隔閡是使用者的取向問題，不能全怪到科技的頭上去。以收發短訊為例，那只不過是流動電話的其中一項功能，使用與否，用戶絕對有權選擇。況且使用短訊服務要另外收費，所以發放短訊給別人，也算是有誠意之舉啊！

前晚翻舊報紙時，讀了張美賢〈這麼近，那麼遠〉一篇。作者舉出多項事例，以說明科技非但沒有拉近人與人之間的距離，還把那個距離拉遠了。例如以短訊取代親切的電話問候，又例如情侶同枱吃飯，一人只顧打遊戲機，視另一人如無物。

作者舉的事例全部屬實，只不過想深一層，科技由人設計和操控，造成隔閡是使用者的取向問題，不能全怪到科技的頭上去。以收發短訊為例，那只不過是流動電話的其中一項功能，使用與否，用戶絕對有權選擇。況且使用短訊服務要另外收費，所以發放短訊給別人，也算是有誠意之舉啊！