chestnut girl的部落格

先說舊事一則。

聽朋友說，林行止先生在專欄中，就局長「串」議員的鬧劇，有精闢的分析，所以上上星期五放工後，便去買了一份《信報》來看。

文章固然精彩，但對於起首一句，栗子妹至今仍耿耿於懷：

老總和主筆昨天選了一個時間性不算迫切的論題寫「社評」，筆者有點意外。(十二月七日)

看見這句，先是呆了一呆，接著便感到有點心酸。讀了《信報》五、六年，日子雖不算長，但卻感情深厚。欣賞辦報人的信念，也認同報紙的立場。不過自從報紙易手後，不知是否心理作用，報紙的內容變得有點不痛不癢。林先生那句，印證了我的感覺不差。

當日《信報》賣盤，讀者和該報的專欄作家有不少迴響；其中反對的聲音佔最多，因為怕報紙變質，看來大家的擔心似乎已變成事實。但回想當初，賣報該是股東的最佳選擇。

今時今日，在香港辦報絕非易事；加上兩位主要股東年事已高，他們想退下火線、好好享受人生，實不為過。為了延續《信報》，找生力軍接棒實屬必要。

既然已把捧交出，接力的人要如何處置那根捧，便由不得交捧人說話了。但我在想，若林先生能預視《信報》今日的轉變，他會否仍願意賣盤呢？還是他會選擇「寧為玉碎，不作瓦全」，讓《信報》從此消失？