chestnut girl的部落格

上週五，跟六婆和同事去看【赤壁】下集。由於之前在公司「幹勁衝天」，所以甫下班便累得賊死。到戲院，見【赤壁】片長142分鐘，心立即涼了半截。

大概是市道低迷，沒老板願意投資拍片，所以能成功開拍的電影，便有多長拍多長，以免吃虧；要不，就是拜「史詩式」三字所賜，令導演故意拖長來拍，好讓電影能流芳後世。

到底為何電影會愈拍愈長，栗子妹不得而知；但對於這種趨勢，我卻是極之討厭！要知道人的專注力有限，看兩個小時已然很吃力，現在要觀眾看兩個多甚至三個小時，不是要了我們的命嗎？

當然，若電影拍得出色，就算長一點也沒相干 (例如【燦爛人生】)，可惜現今好電影難求，很多長片很明顯是故意拖長的！況且，看電影為求娛樂，怎麼不能多點「輕輕鬆鬆個半鐘」的選擇呢？怕觀眾覺得不划算而不進場？

最近教學生賞析短篇故事 (short stories)，提到短篇故事的特點是「短小精悍、情節緊湊兼峰迴路轉」。眾位編劇導演，好戲不用長，能做到「情節緊湊兼峰迴路轉」，自能贏盡觀眾口碑。若故意拖長，怕只能落得「劇情鬆散、悶場連連」的評語，那又何苦？

按：【赤壁】不是拍得不好，不過看完之後，讓栗覺得身心俱疲......